加拿大蒙特利爾一名女子因?yàn)樵诘罔F站的扶手電梯處，沒有按照警官所提示的，要在搭電梯時(shí)扶扶手而與警方發(fā)生沖突，并被開了罰單。該女子在近十年間不斷上訴，聯(lián)邦高等法庭日前同意開審此案。

據(jù)Global News報(bào)道，這起糾紛發(fā)生在2009年。當(dāng)時(shí)Bela Kosoian在蒙特利爾的Laval地區(qū)一處地鐵站內(nèi)。

一名警官上前告訴她，要按照站內(nèi)的圖示，在坐扶手電梯時(shí)需要“扶好扶手”。

該女子回答說(shuō)，她不認(rèn)為這個(gè)配有“當(dāng)心（Careful）”字樣的圖示代表必須遵循的義務(wù)。因此她拒絕扶扶手，也拒絕向警官出示身份證件。

據(jù)法庭文件顯示，隨后該女子被警官逮捕，另一名警官也來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)支援。

兩名警官拘留了Kosoian大約30分鐘，最后給她開了兩張罰單，一張因?yàn)樗龥]有遵照?qǐng)D示扶扶手而罰款100美元，另一張因她妨礙檢查人員工作而被處罰320美元。

在2012年時(shí)，蒙特利爾市政法庭判Kosoian無(wú)罪。然而這事還沒完。

隨后Kosoian向蒙特利爾交通運(yùn)輸公司、Laval市政以及當(dāng)時(shí)的其中一名警官Fabio Camacho提起訴訟，要求賠償45,000美元。

魁省法庭在2015年時(shí)駁回了她的起訴，但她沒有因此罷休，而是繼續(xù)向魁省上訴法庭申訴，該法庭也于2017年時(shí)駁回了她的請(qǐng)求，并稱“這是Kosoian自己造成的結(jié)果”。

上訴法庭在判決結(jié)果中顯示，法官Julie Dutil認(rèn)為，當(dāng)時(shí)執(zhí)法的警官有足夠的理由認(rèn)為該女子沒有遵循指令。該女子被開罰單并被逮捕是因?yàn)椤八芙^出示證件”。

不過(guò)另一名法官M(fèi)ark Schrager表示，地鐵站內(nèi)的圖示是一個(gè)“警告”，看到提示的人沒有責(zé)任必須遵守，若沒有遵守，也不應(yīng)該因此承擔(dān)罰款的后果。

眼看這起事件即將過(guò)去十年，Kosoian始終不放棄，上訴到了聯(lián)邦高等法庭。高等法庭日前已決定受理此案。

蒙特利爾交通運(yùn)輸公司以及Laval政府都尚未對(duì)高等法庭將開審此案一事作出評(píng)論。